「就跟人性一樣，故事不會只有一面，選擇看到多少、挖掘多深，
看電影的人說了算；
但，有時候，我們不妨張望一下自己其實擁有多麼豐富的選項:《 電影的魔力》」
這本書也是無意在圖書館的新書區看到的
書的介紹非常吸引人
不管是看電影或閱讀都是種對自己價值觀的投射
目錄也很有趣是按字母由A到W做編排
作者詳細列出電影中不同的元素
這本書集結了作者過去四十多年在UCLA電影學院任教的課堂精華
讀起來一點也不無聊 非常生動有趣
由於作者教書的地點靠近充滿神話色彩的好萊塢
加上他認為對於聽他的課和讀本書的人來說
以美國的電影為例會較為熟悉
作者在書中用很多美國「令人難忘的賣座電影」來舉例
如果你跟我一樣對於那些經典電影涉略不深也不要急著放棄這本書
因為書中在舉例時也都會很生動地去形容畫面和情節
並且告訴你當中所包含的要素或是吸引觀眾的原因
書的一開始所介紹的元素「反派英雄」(Antiheros)非常有趣
作者舉的例子是:
假如今天有個人路過了火災現場，奮不顧身的衝進火場救人，我們會稱讚他是英雄
當新聞在報導他時，認識他的鄰居和國小老師會說,
他們早就看出他是個勇敢的人了，
但是，他本人會說他只是個普通人，任何人在相同的情況下會做出和他一樣的選擇
過了一陣子，當媒體不在注意他時，他會繼續尋找失火的房子嗎?可能不會。
「因為一位『普通人』不會到處尋找可以當英雄的機會」
但是，像蝙蝠俠和超人這些超級英雄就不一樣了，假如有人問他們平常在做甚麼
他們會回答「拯救需要拯救的人」
(如果是在電影中感覺很帥氣,出現在現實生活的話,讓人有種自我感覺很良好的想法...)
回到一開始的例子，如果衝進火場救人是英雄，那選擇不衝進火場呢?
雖然，相對於英雄的是壞蛋，但選擇不衝進火場不足以讓人成為壞蛋，
「有人把他們稱為:『反英雄』」
「『反英雄』，並不是反對英雄，或者要與英雄對立。
事實上，電影中沒有『反英雄』這種東西。電影中有的，
只是表現比較英勇的角色，以及比較不英勇的角色。
想要在難忘的賣座電影之中，找到屬於後者那一型的中心人物，
難度相當高。」
除此之外
角色關係(Character Relationships)也是很重要的
本來以為電影之所以會吸引人是因為角色很有趣
事實上角色會有趣是取決於他與其他角色之間的關係
而不是取決於他本身
「換言之.我們可以說:從來就沒有『有趣的角色』這檔事,
只有有趣的角色互動關係』。」
這本書除了用淺顯有趣的方式介紹很多電影的元素外
覺得值得一看的是
看了這本書後在看電影時又多了很多不同的切入角度
就我本身來說這些書中的這些元素並不會影響我看電影的樂趣
即便是劇情鬆散的電影 也套用了一兩個書中提到的元素
(這樣驚喜地發現可以減緩對於爛片的負面情緒!
即使沒有特別喜歡看電影這本書還是值得一看
「進電影院與上教堂一樣,為的不是想看這世界的真實模樣,
而是想看到另一個世界。」
有時電影之所以能打動人心
並不是因為它反映了現實
而是,因為他呈現了不存在真實世界的情況
書中在分析這些元素時 也會將電影和真實世界做比較
畢竟,人生如戲,戲如人生
所以,用書中的內容來看這個世界也未嘗不可
最後想分享結尾很棒的一段話
「在創造難忘電影的過程中,最重要的不是個人經驗,
也不是研究調查,而是與知識結合在一起的情感,
以及所產生的憐憫心,擁有足夠憐憫心的人,
任何題材的電影都可以拍得很好。」
http://www.books.com.tw/products/0010532908
留言列表
